«Αναφέρατε στην εισήγηση σας πως αναγκαία προϋπόθεση για οποιαδήποτε μεταρρύθμιση στο εκπαιδευτικό μας σύστημα είναι η συναίνεση από τους εμπλεκόμενους φορείς και η ύπαρξη οράματος προς την κατεύθυνση αυτή.
Εκτιμάτε πως η Πανεπιστημιακή κοινότητα με τη στάση της τα τελευταία χρόνια έδειξε πως έχει όραμα προς την κατεύθυνση της βελτίωσης του εκπαιδευτικού συστήματος;
Εκτιμάτε πως έδειξε ότι είναι διατεθειμένη να θυσιάσει τα όποια κακώς νοούμενα κεκτημένα που δημιουργούν σοβαρά προβλήματα σε κάθε προσπάθεια βελτίωσης της εκπαιδευτικής διαδικασίας;»
1 σχόλιο:
Παραθέτω την απάντηση του κ. Σήφη Μπουζάκη
"Η πανεπιστημιακή κοινότητα δεν έχει ενιαία έκφραση άρα δεν είναι κοινότητα για να μπορώ να απαντήσω μονολεκτικά στο ερώτημά σας. Δεν είμαι συχνά ευτυχής για την ποιότητα του εκπαιδευτικού μας λόγου όπως εκφέρεται από
ορισμένες οργανωμένες "ομάδες πίεσης"ή "ομάδες συμφερόντων" (χρησιμοποιώ τον γνωστό κοινωνιολογικό όρο). Αυτός όμως, ο λόγος, συχνά άγονος,ισοπεδωτικός, καταγγελτικός, άρνηση χωρίς πρόταση, δεν απηχεί την
πραγματική εικόνα του ελληνικού δημόσιου πανεπιστημίου. Ούτε όμως ο λόγος, ο ισοπεδωτικός, ο απαξιωτικός για τα ελληνικά ΑΕΙ της Κυβέρνησης, όπως εκφράστηκε στην ημερίδα από την εκπρόσωπο της Ν.Δ. κ. Κρινιώ Κανελλοπούλου απεικονίζει το ελληνικό πανεπιστήμιο. Για τις οργανωμένες "σκληρές ομάδες"
"ινστρουκτόρων" και "κολοναρχών" που λειτουργούν στο εσωτερικό του
ελληνικού πανεπιστημίου με ολιγαρχικές και αυταρχικές τάσεις έχω δημοσιεύσει σχετικά κείμενα, τα οποία, αν επιθυμείτε, μπορώ να σας τα στείλω.
Πιστεύω ότι στο ελληνικό πανεπιστήμιο υπάρχουν οι πολλοί που και κεκτημένα (έχουμε πολλά;....) είναι έτοιμοι να θυσιάσουν και όραμα για το ελληνικό
πανεπιστήμιο διαθέτουν και φωτισμένοι δάσκαλοι και εραστές της έρευνας είναι.Όλοι αυτοί δεν έχουν, με ελάχιστες εξαιρέσεις, εκφρασθεί και δε βρίσκουν και εύκολο τρόπο να εκφρασθούν, γιατί ο λόγος τους δεν έχει αγοραίο προσανατολισμό και άρα δεν "πουλάει". Η ημερίδα, πιστεύω, ήταν μια καλή αρχή για σοβαρό διάλογο."
Δημοσίευση σχολίου